Наша юридическая фирма «АСК», зарегистрированная за своим фирменным наименованием в 2002 году столкнулась с тем, что другая юридическая фирма, зарегистрированная в 2018 году, использовала наименование, схожее с нашим до степени смешения и осуществляла такие же виды деятельности, как мы. В соответствии с пунктом 1 статьи 1475 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на фирменное наименование, включенное в единый государственный реестр юридических лиц. При этом, исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования (пункт. 2 статьи 1475 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.
Фирменное наименование нашей юридической фирмы «АСК» было включено в ЕГРЮЛ ранее фирменного наименования нашего конкурента, поэтому наш конкурент не мог использовать фирменное наименование, схожее с нашим «АСК» до степени смешения и при этом осуществлять аналогичные виды деятельности.
Кроме того, Генеральный директор и единственный участник нашей юридической фирмы «АСК» является правообладателем словесного товарного знака (знака обслуживания) «АСК». В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Поскольку мы являемся правообладателем товарного знака «АСК», по смыслу п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без нашего разрешения сходные с нашим товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 1252 ГК РФ, если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного или выставочного приоритета средство индивидуализации, которое имеет более ранний приоритет.
То есть, если различные средства индивидуализации оказываются тождественными или сходными до степени смешения, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее.
В силу п. 4 ст. 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо, нарушившее правила п. 3 ст. 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию Правообладателя обязано по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить свое фирменное наименование, а также обязано возместить правообладателю причиненные убытки.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание то, что использование конкурентом фирменного наименования, схожего с нашим «АСК» до степени смешения вводило клиентов нашей фирмы в заблуждение, мы пытались урегулировать конфликт с конкурентом в досудебном порядке, однако конкурент отказался прийти к какому-либо соглашению.
В результате, мы обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к нашему конкуренту о прекращении использования фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием правообладателя и словесным товарным знаком, исключительное право на который принадлежит правообладателю, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или об изменении фирменного наименования.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил наши исковые требования в полном объеме. Было вынесено решение об обязании конкурента прекратить использовать фирменное наименование, сходное до степени смешения с нашим фирменным наименованием «АСК» и словесным товарным знаком «АСК», исключительное право на который принадлежит нам, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым нами (Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2021 по Делу № А56−47 425/2021 (ссылка на Решение)
Таким образом, если вы столкнулись с тем, что кто-то позже вас стал использовать фирменное наименование, тождественное вашему фирменному наименованию или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым вами и/или использует для своего обозначения ваш словесный товарный знак, мы рекомендуем обращаться в Арбитражный суд с исковым заявлением к вашему конкуренту. Поскольку мы сами оказались в такой ситуации и у нас имеется положительная судебная практика по данному вопросу, мы можем помочь вам с решением такой проблемы в суде.